Должно ли государство влиять на Интернет?

Почему государство все сильнее влияет на происходящее в Интернете?

• Первая и самая важная причина в том, что Интернет и реальный мир стали совершенно неразделимы. Понятие "виртуальность" все больше насыщается вполне себе физическими аспектами. То есть, происходящее в соцсети или Интернете, по сути, происходит в реальном мире.
• Скорость доставки и распространения информационных сообщений выросла совершенно феноменально. Сегодня нередко бывает так, что мероприятие или событие еще даже не успело официально закончиться, а отчет и первые впечатления о нем можно узнать в самых дальних уголках планеты.
• Доступ к информации упростился для совершенно всех слоев населения и социальных групп. На данный момент подключенный к Интернет смартфон с аккаунтом в соцсети может позволить себе даже не очень обеспеченный человек, или даже нищий – как это происходит в Индии.
• В Интернет уже сформировалась особая среда и коммюнити людей, которые вовсе отказались от традиционных средств массовой информации. Они не покупают газеты, не смотрят ТВ. А порой и вовсе презрительно высказываются по поводу качества подобной информации. Это вполне понятно. У них есть социальная сеть, есть Интернет. Зачем им забивать себе мозги искаженными или вовсе недостоверными данными?
• Именно внутри социальных сетей удобнее всего формировать хорошо подготовленные протестные настроения. Как мы это успели заметить на примере “арабской весны” и множества “оранжевых” революций. Некие силы, желающие остаться в тени, сознательно используют данные технологии в своих порой достаточно грязных целях.
• Выстроенные определенным образом процессы обмена информацией в социальных сетях уже начали формировать принципиально новый подход к жизни и политике.

Перечисленные причины заставляют государство принимать оперативные меры по перехвату инициативы. Если ничего не делать в связи с этим, то довольно скоро сформируется самый настоящий параллельный мир. В котором люди будут жить с мозгами, не промытыми пропагандой, прекрасно ориентируясь во всем, и имея при этом свою взвешенную точку зрения по разным вопросам. Обмануть такого человека или использовать его вслепую невероятно сложно. Прежде чем погрузиться с головой в какую-то идею или веру, он решит все проверить сам. Новая критичность мышления, порожденная Интернетом, уже свойственна чуть ли не каждому пользователю всемирной паутины.

Задача государства состоит здесь не только в том, чтобы взять под контроль хаотичные проявления свободомыслия. Освоив новые способы коммуникаций и средства общения, можно вывести принципиально на иной уровень механизмы работы госструктур. То, что когда-то занимало недели или месяцы, может решаться в течение нескольких часов или даже минут. Таков путь цивилизованного государства, понимающего нужды людей, стремящегося к развитию во всех сферах. Закручивая же гайки, лишая людей права голоса и вводя все новые и новые механизмы цензуры, вряд ли удастся добиться чего-то стоящего. И уж тем более – эффективного. Нельзя дать людям пряник, разрешить его есть, а потом резко отобрать его.